律师名字：柯丹妮 执业律所：陕西秦赋律师事务所 执业证号：16101201911079024 执业年限：7年 个人简介：柯丹妮，女，汉族，1992年10月出生，中共党员，陕西秦赋律师事务所创始合伙人、副主任。深耕法律行业7年，始终秉持“法治信仰、平民情怀、不是每一场官司都能胜诉，但求每一起纠纷都能化解，律师的最高境界——无讼”的执业信条。2014年本科毕业于西北政法大学国际法学专业，2017年硕士毕业于西北政法大学民事诉讼法学专业，扎实的学术功底为执业之路奠定了坚实基础。执业以来，先后在陕西达聪律师事务所、陕西锐博律师事务所任职，2024年6月加入陕西秦赋律师事务所并担任合伙人、副主任律师，业务范围逐步拓展至西安及周边地区。从业至今，个人承办诉讼案件达400余件，调解执行案件200余件，涵盖合同纠纷、公司法务、婚姻家事、医疗纠纷、侵权损害等多个领域。凭借严谨负责的工作态度、专业高效的法律服务，成功为众多企业及个人化解法律难题，挽回或减少巨额经济损失，赢得了客户的广泛认可与信赖。作为党员，始终牢记初心使命，积极参与法律公益服务，致力于以专业法律知识维护当事人合法权益，推动法治社会建设。 服务地区：陕西-西安 联系地址：陕西省西安市未央区大明宫问学路409号中国铁建西派中心D座19楼 擅长领域：合同纠纷、公司法务、婚姻家事、医疗纠纷 教育背景：本科—西北政法大学国际法学专业学士学位 硕士—西北政法大学民事诉讼法学专业硕士学位 担任的职务：陕西秦赋律师事务所创始合伙人、副主任律师；原陕西达聪律师事务所党支部副书记；中共党员 获得的荣誉：获得陕西秦赋律师事务所颁发的“优秀律师” 获得律协会党委颁发的“优秀共产党员” 重要经验总结：①大型案件/项目类：曾代理陕西xx集团有限公司诉汉中镤程矿业有限公司股权转让合同纠纷仲裁案（标的2000万元）、陕西省收获机械总厂与汉中市xx有限公司合同纠纷（标的2400万元，省高院维持原判采纳我方观点）、承办陕西某家居企业行政处罚行政复议案，成功撤销行政处罚罚款；处理京原建材公司9件批量买卖合同案件，三个月内迅速结案，效率突出。②纠纷化解类：代理汉中xx学校与汉中xx农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，历经一审、二审、再审发回、重审一审，最终为当事人减损300余万元；处理陕西xx新能源动力诉深圳市xx股份有限公司买卖合同纠纷，妥善化解复杂生产线工程质量争议，帮助当事人减少损失300余万元。 其他信息：本人柯丹妮律师在执业过程中，承办了大量复杂、疑难民商事及刑事案件，积累了丰富的诉讼实务经验与娴熟的庭审技巧。 公开的案例仅是执业过程中的部分缩影，涵盖民商事、刑事自诉等多个领域。每个案件的妥善处理，均依赖于对案情的深度剖析、对法律的准确适用、对诉讼策略的审慎选择以及对证据体系的精心构建。本律师始终秉持专业、尽责的执业理念，致力于为每一位当事人提供高效、优质的法律服务，全力维护当事人的合法权益。 柯丹妮律师专注于医疗纠纷案件，代理与诉讼其既熟悉医疗风险评估、病历审查、纠纷调解等前端防控流程，又精通医疗事故鉴定、医疗损害责任诉讼、医患协商谈判等后端争议解决，尤其对诊疗过错认定、赔偿标准计算等专业复杂问题的处理形成系统化方法论，成为其区别于单一领域从业者的核心优势。 柯丹妮律师专注于合同纠纷案件，代理与诉讼其既熟悉合同起草审查、履约风险评估、交易结构设计等前端防控流程，又精通合同违约诉讼、合同解释争议、债权债务清算等后端争议解决，尤其对涉及多重法律关系、跨境履约、商业判断规则等复杂合同问题的处理形成系统化方法论，成为其区别于单一领域从业者的核心优势。 柯丹妮律师专注于执行案件，从前端财产调查、保全申请到后端执行异议、分配方案纠纷，全流程实务经验使其既熟悉执行线索搜集、财产控制措施、执行和解谈判等执行推进策略，又精通案外人异议之诉、执行回转、执转破等复杂衍生程序，尤其对于查找隐匿财产、处理共有财产执行、应对执行僵局等难点形成系统化解决方案，成为其区别于单纯诉讼律师的核心优势。 部分成功案例展示： 案例1： 财产保全案：精准研判，快速查封锁定债权 在陕西某动力有限公司与深圳市某有限公司买卖合同纠纷案中，为避免被申请人转移资产导致胜诉判决难以执行，本律师作为申请人代理律师，于立案同时立即向汉中市南郑区人民法院申请诉前/诉中财产保全。我们围绕明确的债权金额、被申请人财产线索及存在转移风险的可能性进行了充分论证，并及时提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。法院经审查裁定准许，成功对被申请人名下价值423.5万元的财产采取了查封、扣押或冻结措施，为本案后续判决的执行奠定了坚实基础。该案体现了本律师在债权实现初期进行风险预判与财产控制的高效行动力。 案例2： 拒不执行判决、裁定罪自诉案：以刑促执，破解执行僵局 在陕西某集团有限公司申请执行陕西某实业有限公司一案中，面对被执行人故意转移已被法院查封、扣押的拆迁补偿款，致使生效判决长期无法执行的困境，本律师代理自诉人果断启动刑事自诉程序，追究被执行人及其法定代表人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。我们紧扣被执行人“明知法院已查封补偿款仍擅自转移、用于清偿其他债务”的关键事实，构建了完整的证据链与法律论证体系。最终，汉中市南郑区人民法院判决被告单位及直接负责的主管人员构成犯罪，虽免于刑事处罚，但该刑事裁判形成了强大的司法威慑，有效促使被执行人履行义务，实现了“以刑促执”的办案效果，展现了本律师在民事执行程序中运用刑事手段维护当事人权益的复合型策略。 案例3： 民间借贷纠纷案：证据为王，厘清主体锁定本息 在赵某、刘某与延安某公司民间借贷纠纷中，存在名义出借人与实际出资人不一致的情况，且被告经传唤无正当理由拒不到庭。本律师作为原告代理律师，重点围绕借贷合意、资金交付、利息支付等核心事实组织证据，提交了借据、收据、银行转账凭证及后续利息欠条等一系列书证，形成了完整、闭环的证据链。针对出借人主体资格问题，我们依据法律规定并结合证据进行了清晰论证。最终，延安市宝塔区人民法院采纳我方意见，判决被告偿还借款本金80万元及相应利息（法院依法对利息标准进行了调整），成功维护了债权人的合法权益。本案体现了本律师在被告缺席情况下，通过扎实的证据组织使案件事实得以清晰呈现的诉讼能力。